विंस मैकमोहन री -फाइल्स मोशन को जेनेल ग्रांट मुकदमा में मजबूर करने के लिए – रेसलिंग इंक।

फिर भी WWE के पूर्व कर्मचारी जेनेल ग्रांट द्वारा दायर चल रहे नागरिक मुकदमे में एक और नई परत जोड़ी गई है, जो विंस मैकमोहन और डब्ल्यूडब्ल्यूई पर यौन उत्पीड़न और तस्करी के लिए मुकदमा कर रहा है। इस बार, खबर प्रतिवादी के पक्ष से आती है; शुक्रवार की दोपहर, मैकमोहन ने अनुदान मामले में पारंपरिक अदालत प्रणाली के बाहर एक तटस्थ तीसरे पक्ष के माध्यम से अपने मतभेदों को हल करने के लिए मध्यस्थता (कानूनी रूप से पार्टियों की आवश्यकता) को मजबूर करने के लिए अपने प्रस्ताव को परिष्कृत किया।

रेसलनोमिक्स रिपोर्टर ब्रैंडन थर्स्टन ने एक्स पर मैकमोहन की गति की एक प्रति पोस्ट की (जिसे पहले ट्विटर के रूप में जाना जाता था)। शुक्रवार को McMahon और WWE के लिए प्रत्येक को मध्यस्थता के लिए मजबूर करने के लिए अपने गतियों को फिर से शुरू करने के लिए समय सीमा थी; इस लेखन के रूप में, इस बात की कोई पुष्टि नहीं की गई है कि क्या WWE ने अपनी गति को फिर से शुरू किया है। इस मामले के प्रतिवादियों ने इस मुकदमे को निजी मध्यस्थता में स्थानांतरित करने के लिए प्रेरित किया है, जिसमें कहा गया है कि ग्रांट और मैकमोहन ने मुकदमा शुरू होने से दो साल पहले जनवरी 2022 में एक नॉनडिसक्लोजर समझौते पर हस्ताक्षर किए थे।

विंस मैकमोहन ने अपने और डब्ल्यूडब्ल्यूई के खिलाफ जेनेल ग्रांट के मुकदमे में मध्यस्थता को मजबूर करने के लिए अपने प्रस्ताव को परिष्कृत किया है।

आज को परिष्कृत करने की समय सीमा है, इसलिए आज ही डब्ल्यूडब्ल्यूई के रिफिलिंग की उम्मीद है, अगर पहले से ही दायर नहीं किया गया है। pic.twitter.com/xg53km4rfy

– ब्रैंडन थर्स्टन (@brandonthurston) 13 जून, 2025

पिछले महीने, न्यायाधीश रसेल ने मैकमोहन और डब्ल्यूडब्ल्यूई के तर्कों को खारिज कर दिया, जिन्होंने अनुदान के नवीनतम दौर में संशोधित शिकायतों के खिलाफ गतियों को दायर किया जिसमें पहले गुमनाम आंकड़ों के आरोपों और पहचान का अतिरिक्त विवरण शामिल था। न्यायाधीश रसेल ने अपने फैसलों में उल्लेख किया कि प्रतिवादियों द्वारा संशोधित शिकायतों को अनुमति नहीं दी जानी चाहिए क्योंकि यह कानूनी रूप से “निरर्थक” या “बुरे विश्वास” में होगा। अदालत ने पाया कि ग्रांट ने मुकदमेबाजी के इस अपेक्षाकृत प्रारंभिक चरण में अपनी शिकायत को संशोधित करने के लिए आवश्यक कम कानूनी सीमा को पूरा किया, के अनुसार 7 मई को थर्स्टन की रिपोर्ट। थर्स्टन की रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि “रसेल का आदेश ग्रांट की शिकायतों में किए गए आरोपों की सच्चाई का मूल्यांकन नहीं करता है, और न ही यह मामले को मध्यस्थता में स्थानांतरित करने के प्रतिवादियों के अनुरोध पर शासन करता है।”